ISO 13849 Başlat, Durdur ve Sıfırla İşlevleri için Gerçekten Ne Gerektiriyor?

Çoğu ekip, ilk kablo çekilmeden önce ISO 13849'u yanlış anlar.

İşte tuzak.

ISO 13849-1:2023 aslında daha soğuk bir soru sorarken, “başlat”, “durdur” ve “sıfırla ”yı üç sıradan kontrol paneli fiili gibi ele alırlar: bu eylemlerden hangisi bir güvenlik işlevinin parçasını oluşturur, risk değerlendirmesi hangi Performans Seviyesini - PLr - gerektirmiştir ve kontrol sisteminin güvenlikle ilgili parçaları, SRP/CS, hata koşulları altında bu davranışı kanıtlayabilir mi?

Bu her şeyi değiştirir, değil mi?

ISO'nun kendi sayfası için ISO 13849-1:2023 standardın elektrik, hidrolik, pnömatik ve mekanik teknolojilerde yazılım da dahil olmak üzere güvenlik işlevlerini yerine getiren kontrol sistemlerinin güvenlikle ilgili parçalarının tasarımını ve entegrasyonunu kapsadığını söylüyor. Ayrıca alıcıların rutin olarak görmezden geldiği bir şeyi de söylüyor: ISO 13849-1 şunları yapar değil Belirli bir makine için gerekli güvenlik işlevlerini veya PLr'yi belirleyin. Bu da risk değerlendirmesinden, C Tipi standartlardan, makine tasarımından ve gerçek tehlikeden kaynaklanır.

Dolayısıyla birisi “ISO 13849 bir sıfırlama düğmesi gerektiriyor mu?” diye sorduğunda cevabım genellikle şu olur: yanlış soru.

Daha iyi olan soru şudur: koruyucu durdurma, kilit açma, ışık perdesi kesintisi, acil durdurma, güç kaybı veya arızadan sonra makine, bir kişiyi tehlikeli harekete maruz bırakacak şekilde yeniden başlayabilir mi?

Evet ise, sıfırlama kibar küçük bir düğme değildir. Güvenlik argümanının bir parçasıdır.

Standart, Butonlarınızı Kutsamıyor

Burada güçlü bir görüşüm var: çok fazla kontrol paneli, tasarımcı eski bir düzeni kopyalamış ve sonra üzerine güvenlik etiketleri serpiştirmiş gibi inşa ediliyor. Yeşil başlangıç. Kırmızı dur. Mavi sıfırlama. Bütçe satın almaya yeterse belki anahtarlı bir seçici.

Güzel tiyatro.

Ancak ISO 13849 gereklilikleri renk, etiket plakaları veya düğme kapağının “yeterince endüstriyel” görünüp görünmemesiyle ilgili değildir. Standart, güvenlik işleviyle ilgilenir: sensör girişi, mantık işleme, çıkış anahtarlama, arıza tespiti, teşhis kapsamı, ortak nedenli arıza direnci, yanıt süresi ve doğrulama kanıtı.

Bu, bir başlat düğmesinin genellikle değil kendi başına bir güvenlik işlevi. Bir durdurma işlevi olabilir. Bir sıfırlama işlevi genellikle bir güvenlik talebinden sonra çalışma iznini geri getirdiğinde güvenlikle ilgili hale gelir.

DGUV'nin EN ISO 13849-1'in dördüncü baskısına ilişkin özeti, güvenlik gereksinimleri spesifikasyonunun güvenli durum, PLr, izin verilen yanıt süresi, aktif çalışma modları, makine-kontrol arayüzleri, enerji kaybından sonraki davranış ve bir güvenlik işlevi talep edildikten sonra yeniden başlatmaya izin veren koşullar gibi öğeleri içermesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, manuel sıfırlamanın artık izlenen bir sinyal değişikliğine - pratikte yükselen veya düşen bir kenara - ihtiyaç duyduğunu belirtmektedir. DGUV dördüncü baskı özeti.

Son cümle önemli.

Kalıcı olarak yüksek tutulan kaynaklı bir sıfırlama kontağı yeniden başlatmaya sessizce izin vermemelidir. Sıkışmış bir sıfırlama girişi bir tehlikenin etrafında sihirli bir köprü haline gelmemelidir. Peki ya tehlike bölgesinin içinde bir sıfırlama istasyonu? Bağlantı şemasının ne kadar düzenli göründüğü umurumda değil; kötü makineler güzel çizimlerle işte böyle savunulur.

Başlat, Durdur ve Sıfırla: Tasarım İncelemesinde Kimsenin İstemediği Tablo

Herhangi biri Kategori 3'e karşı Kategori 4 veya PL d'ye karşı PL e hakkında tartışmadan önce, ekibi her bir işlevin gerçekte ne yaptığını tanımlamaya zorlayın. Ben olsam bu tabloyu ilk tasarım incelemesinde kullanırdım, sonuncusunda değil.

Fonksiyon	İnsanlar bunun ne anlama geldiğini düşünüyor	ISO 13849 sizi ne sormaya zorluyor	Tipik tasarım riski	Beklediğim kanıtlar
Başlat / Yeniden Başlat	“Makineyi çalıştır”	Bir emniyet fonksiyonu talep edildikten sonra bir başlatma komutu tehlikeli hareket yaratabilir mi?	Başlat komutu, istenmeyen yeniden başlatma izni olarak iki katına çıkar	Risk değerlendirmesi, çalışma modu mantığı, yeniden başlatma kilidi tasarımı, doğrulama testi
Güvenlikle ilgili durdurma işlevi	“Güvenli olmadığında dur”	Hangi güvenli duruma, hangi yanıt süresi içinde, hangi PLr'de ulaşılmalıdır?	Durdurma yolu izlenmeyen tek bir kontaktör veya vanaya bağlıdır	PL hesaplaması, durma süresi testi, DCavg, MTTFD, CCF puanlaması, arıza istisnaları
Manuel sıfırlama işlevi	“Alarmı temizleyin”	Sıfırlama, tehlikeli hareketi başlatmadan güvenlik fonksiyonu hazırlığını geri getiriyor mu?	Sıfırlama dolaylı bir başlatma komutu haline gelir	İzlenen kenar sıfırlama, harici sıfırlama konumu, tehlike bölgesinin görünürlüğü
Acil durdurma	“Büyük kırmızı düğme”	Başlatma işlemini geçersiz kılar ve kasıtlı sıfırlama/yeniden başlatma işlemine kadar durdurmayı sürdürür mü?	E-stop sıfırlama makineyi yeniden başlatır veya bir arızayı maskeler	IEC 60204-1 mantık incelemesi, doğrulama kaydı, periyodik test prosedürü
Işık perdesi kesintisi	“Kiriş kırıldı, makine durdu”	OSSD yolu gerekli PLr'ye ulaşıyor ve otomatik yeniden başlatmayı önlüyor mu?	Kişi hala maruz kalırken koruyucu alan temizlenir ve makine yeniden başlatılır	Güvenlik mesafesi, tepki süresi, OSSD kablolaması, yeniden başlatma kilidi

Kısa versiyonu mu? Hayır.

Başlatma komutunun bir güvenlik talebi etrafında bir boşluk olmasına izin verilmez ve sıfırlamanın, özellikle bir kişinin hala korumalı bir alanın içinde olabileceği, bir sıkışmayı temizleyebileceği, bir kapıdan eğilebileceği veya çok taraflı bir erişim noktasının arkasında durabileceği makinelerde “daha iyi davranışlarla başlat” gibi davranmasına izin verilmez.

İşte burada gerçek bir makine güvenlik ışık perdesi seçimi tartışma, ışın aralığı ve koruyucu yüksekliği seçmekten çok daha fazlası haline gelir. Cihaz sadece hareketi kesiyorsa ancak yeniden başlatma mantığı özensizse, optik donanım bir kontrol arızası için suçlanır.

Güvenlikle İlgili Durdurma İşlevleri Hakkındaki Acı Gerçek

Güvenlikle ilgili bir durdurma işlevi, HMI'da durdur düğmesine basmakla aynı şey değildir.

Güvenlik işlevi talep edildiğinde makineyi tanımlanmış bir güvenli duruma getirmeli ve risk için atanmış PLr'yi karşılamalıdır. Bu, yedek kanallar, izlenen kontaktörler, emniyetli PLC mantığı, emniyetli tork kapatma, hidrolik boşaltma valfleri, pnömatik egzoz, mekanik frenler veya bunların bir kombinasyonu anlamına gelebilir.

OSHA'nın maki̇ne güvenli̇k kilavuzu daha geniş bir noktayı daha sade bir düzenleyici dille ifade eder: koruma, çalışanları tehlikeli makine alanlarından korur ve kilitleme/etiketleme, servis ve bakım sırasında korumayı tamamlamalıdır. Bu ISO terminolojisi değildir, ancak pratik örtüşme açıktır. Üretim sırasında çalışan bir durdurma işlevi, sıkışma giderme, ayarlama, temizleme veya bakım sırasında birini korumayabilir.

Kaza dosyalarında aynı hatanın tekrarlandığını gördüm: insanlar normal döngü için tasarım yapıyor, ardından anormal çalışma sırasında yaralanma meydana geldiğinde şaşırmış gibi davranıyorlar.

Tabii ki var.

Makineler temizleme, kurtarma, değiştirme, bypass, yeniden başlatma ve “sadece bir hızlı ayarlama” sırasında insanlara zarar verir. İşte tam da bu nedenle ISO 13849 başlatma durdurma sıfırlama gereklilikleri sadece otomatik döngüye değil, çalışma modlarına, öngörülebilir yanlış kullanıma ve bakım davranışına da bağlı olmalıdır.

Bir koruma açılırsa, bir ışık perdesi açılırsa veya bir güvenlik paspası varlık tespit ederse, makine sadece durmamalıdır. Güvenilir hatalar altında hala davranan güvenlikle ilgili bir kontrol yolu aracılığıyla durmalıdır.

Bu, bir endüstriyel kontrol işlevi ile bir güvenlik işlevi arasındaki çizgidir.

Sıfırlama Kötü Tasarımların Saklandığı Yerdir

Sıfırlama zararsız görünüyor. Ama değil.

ISO 13849 kapsamında bir manuel sıfırlama güvenlik fonksiyonu, durma nedeni ortadan kaldırıldıktan sonra güvenlik fonksiyonunu geri getirmelidir; kendi başına tehlikeli hareketi başlatmamalıdır. Bunu tekrar söyleyeceğim çünkü her panel atölyesinin duvarına asacağım cümle budur: sıfırlama hazırlıkları; başlatma komutları.

Uygun bir ISO 13849 sıfırlama işlevi genellikle dört şeye ihtiyaç duyar:

1. Tehlikeli durum ortadan kaldırılmıştır.
2. Sıfırlama cihazı tehlike bölgesinin dışındadır.
3. Operatör tehlike bölgesinin temiz olduğunu doğrulayabilir.
4. Sıfırlama girişi, kalıcı olarak tutulan bir izin değil, kasıtlı bir sinyal değişikliği olarak izlenir.

Bu nedenle çok girişli makinelerde sıfırlama istasyonu önemlidir. Bir kişi perdenin arkasında, armatürün etrafında veya hücrenin içinde durabilirken başka bir kişi kör bir konumdan sıfırlama yapabiliyorsa, sıfırlama sorununuz yoktur. Bölge içinde vücut probleminiz vardır.

Birden fazla erişim noktası olan makineler için çok taraflı erişim koruma ışık perdesi kör yaklaşım yollarını azaltabilir, ancak yine de kötü yeniden başlatma mantığını onaramaz. Donanım görür. Mantık karar verir.

Ve mantık, şirketlerin açığa çıktığı yerdir.

Vaka Dosyaları: Sektör Aynı Dersi Yeniden Öğrenmeye Devam Ediyor

Bu bir teoriymiş gibi davranmayı bırakalım.

26 Ağustos 2022 tarihli bir habere göre Sharp Chain Model 3916-001 kereste makinesine ilişkin OSHA kaza dosyası, 44 yaşındaki bir işçi, foto-göz lens sensörü/profiler kafasındaki bir tıkanıklığı gidermek için makineye girmiştir. Tıkanıklık giderildiğinde makine devreye girmiştir. İşçi profilleyici ile çerçeve arasında sıkışarak ezilmiş ve bıçak kesikleri ve künt cisim travması nedeniyle hayatını kaybetmiştir.

Bu, kanla yazılmış başlatma/yeniden başlatma mantığıdır.

9 Mayıs 2021'de OSHA, bir çalışanın ürünün yanlış hizalanmasının ardından otomatik bir mekanik dikiş makinesini yeniden başlatmaya çalıştığı bir başka otomatik yeniden başlatma vakasını kaydetti. Işık perdesi devre dışı bırakılmış, makineye yeniden enerji verilmiş ve çalışanın sol eli kesme bıçağına sıkışarak işaret parmağının kesilmesine neden olmuştur. Otomatik mekanik dikiş makinesi için OSHA kaza detayı.

Farklı makine. Aynı model.

Bir de United Hospital Supply var. OSHA, ilk gün çalışan bir işçinin üç parmağının kesilmesinden önce amirlerin ve çalışanların pres fren ışık perdesini kasıtlı olarak atladığını söyledi. OSHA'nın raporuna göre şirket $498,464 ceza önerisiyle karşı karşıya kaldı ve Ağır İhlalci Uygulama Programına alındı. 17 Mayıs 2023 United Hospital Supply açıklaması.

Bu, tüm “geçici bypass” konuşmalarını sessizleştirmelidir.

2023 yılında BLS, çalışan elektrikli ekipmanların işçilere çarpması, sıkışması ya da sıkıştırması sonucu meydana gelen 226 ölümcül yaralanma kaydetmiştir; bunların 48'i bakım, temizlik ya da test ile ilgiliyken 53'ü çalışan elektrikli ekipmanlara sıkışan ya da dolanan işçilerle ilgilidir. 2023 için BLS CFOI Tablo A-9. Bunlar nadir görülen istisnai vakalar değildir. Faturalar, atıflar, ampütasyonlar, cenazeler ve avukatlarla birlikte endüstriyel bir modeldir.

ISO 13849 Gereklilikleri: SRS Aslında Ne Söylemeli

Güvenlik gereksinimleri spesifikasyonu - SRS - ekiplerin ya dürüst oldukları ya da kurgu oluşturmaya başladıkları yerdir.

Başlatma, durdurma ve sıfırlama işlevleri için SRS'nin tanımlama yapmasını beklerdim:

• Makine tehlikesi: ezilme, kesme, dolanma, kesme, çekme, çarpma, sıkışan kişiye maruz kalma.
• Tetikleme olayı: koruma açık, OSSD kapalı, E-stop basılı, basınç kaybı, servo hatası, kilitleme hatası, mod değişikliği, güç restorasyonu.
• Güvenli durum: STO aktif, hidrolik basınç kaldırıldı, pnömatik enerji tükendi, fren devrede, hareket durduruldu, alet tutuldu, tehlikeli hız azaltıldı.
• PLr: Risk değerlendirmesine göre PL c, PL d veya PL e.
• Mimari: Kategori B, 1, 2, 3 veya 4.
• Teşhis kapsamı: DCavg değeri ve izleme yöntemi.
• MTTFD varsayımları: B10d kontaktörü, valf verileri, röle verileri, sensör verileri, çalışma döngüleri.
• CCF puanı: ayırma, çeşitlilik, kirlenmeye karşı koruma, EMC, aşırı gerilim, eğitim, tasarım incelemesi.
• Tepki süresi: sensör tepkisi + güvenlik mantığı + çıkış cihazı + makine durma süresi.
• Sıfırlama davranışı: kenar tetiklemeli, kasıtlı, güvenli konumdan görülebilir, tek başına sıfırlama ile tehlikeli hareket yok.
• Yeniden başlatma koşulları: ayrı başlatma komutu, bölge temizleme, tüm güvenlik fonksiyonları geri yüklendi, hatalar temizlendi.

Bu, evrak işi için evrak işi değildir. Bir tasarım incelemesinin fikir güreşine dönüşmesini bu şekilde engellersiniz.

Optik korumayı belirliyorsanız, riskle başlayın. Parmak koruması sizi 10 mm veya 14 mm çözünürlüğe itebilir. El koruması, mesafeye ve tehlikeye bağlı olarak daha geniş çözünürlüğe izin verebilir. Daha küçük erişim noktaları veya hassas makineler için yüksek hassasiyetli ışık perdesi tartışma haklı olabilir. Presler, hidrolik makineler ve geniş erişim noktaları için ağır makine ışık perdesi mekanik gerçekliğe daha iyi uyabilir.

Ancak ürün seçimi ile işlevsel güvenlik tasarımını birbirine karıştırmayın.

Kötü tasarlanmış bir sıfırlama/yeniden başlatma zincirine bağlanmış bir Tip 4 ışık perdesi, çene kayışı kesilmiş bir kask gibidir. Çarpışmaya kadar sorumlu görünür.

OSSD Detay Satın Alma Ekipleri Eksik Kalmaya Devam Ediyor

OSSD çıkışları dekorasyon değildir.

Çift OSSD emniyet ışık perdesi, bir emniyet rölesini veya emniyet PLC'sini yedekli, izlenen sinyallerle besleyebilir. Güvenlik fonksiyonu hedefi, hata tespiti ve hata toleransı gerektirecek kadar yüksek olduğunda bu önemlidir. Bunun bir nedeni de OSSD yedekliliğine sahip çift çıkışlı güvenlik ışık perdesi makine riski daha yüksek PLr'ye işaret ettiğinde görüşmeye dahil edilir.

Ancak sektörün kötü alışkanlığı şudur: tedarik OSSD'yi ister, ardından SRP/CS'nin geri kalanını görmezden gelir.

Tek başına OSSD size PL e vermez. Tek başına bir emniyet PLC'si size PL e vermez. Sarı muhafazalı bir röle size PL e vermez. Tüm zincir önemlidir: giriş, mantık, çıkış, kablolama, teşhis, çevresel varsayımlar, doğrulama ve bakım disiplini.

Bu nedenle sitenin kendi karşılaştırması güvenlik ışık perdeleri vs güvenlik dışı ışık perdeleri burada yararlı bir iç bağlantıdır. Ayrım kozmetik değildir. Bir cihaz kategorisi bir şeyleri tespit etmek içindir. Diğeri ise uygun şekilde entegre edildiğinde insanları tehlikeli hareketlerden uzak tutmaya yardımcı olmak içindir.

Tip 2, Tip 4, PLr ve Maliyet Düşürme Yalanı

İşte benim tartışmalı görüşüm: Tip 2 vs Tip 4 tartışmalarının çoğu teknik tartışmalar değildir. Bunlar mühendislik kostümü giymiş maliyet baskısıdır.

İnandırıcı yaralanma hafifse, maruziyet kontrol altındaysa ve risk değerlendirmesi bunu destekliyorsa, daha düşük performanslı güvenlik işlevleri geçerli olabilir. Ancak güvenilir yaralanma ampütasyon, ezilme veya ölüm ise, herhangi biri aşağı inmeden önce çok ciddi bir yazılı argüman görmek istiyorum.

Dahili kılavuz Tip 2 ve Tip 4 güvenlik ışık perdeleri ISO 13849 “Hangi cihaz en ucuz?” diye sormadığı için buraya doğal olarak uymaktadır. Güvenlik işlevinin PLr'ye ulaşıp ulaşmadığını sorar.

Ve PLr bir titreşim değildir.

Yaralanmanın ciddiyeti, maruz kalma sıklığı veya süresi ve tehlikeden kaçınma olasılığından türetilir. PLr belirlendikten sonra, SRP/CS tasarımı mimari, MTTFD, DCavg ve CCF kontrolleri aracılığıyla bu değere ulaşmalıdır.

Bu da başlatma, durdurma ve sıfırlama mantığının tek başına değerlendirilemeyeceği anlamına gelir. Güvenlik işlevi içinde davranış olarak değerlendirilmeleri gerekir.

Atölye Dilinde “Gerçekten Gerekiyor” Ne Anlama Geliyor?

Peki ISO 13849 başlatma, durdurma ve sıfırlama işlevleri için gerçekten ne gerektiriyor?

Kanıt gerektirir, umut değil.

Güvenlikle ilgili bir durdurma işlevi için, tanımlanmış bir güvenli duruma ve gerekli PLr'ye ulaşan bir kontrol mimarisine ihtiyacınız vardır. Manuel sıfırlama işlevi için, tehlikeli hareketi başlatmadan hazır olma durumunu geri kazandıran kasıtlı bir eyleme ihtiyacınız vardır. Bir başlatma/yeniden başlatma işlevi için, sıfırlama ve başlatma koşulları kasıtlı olarak yerine getirilmedikçe bir güvenlik talebinden sonra beklenmedik veya otomatik yeniden başlatmayı önlemeniz gerekir.

Bu sadeleştirilmiş versiyonu.

Daha derin versiyonu ise daha çirkindir: gece saat 2:00“de sıkışmayı gideren operatöre, hattın tekrar açılmasını isteyen amire, ”sadece test etmek için" bir sensörü bantlayan teknisyene, PLC programının başkasının sorunu olduğunu varsayan entegratör ve ışık perdesi teklifinin güvenlik planı olduğunu düşünen alıcıya karşı tasarım yapmanız gerekir.

Öyle değil.

Makineniz bir tıkanıklık giderildikten sonra, güç geri geldikten sonra, bir koruma kapandıktan sonra veya bir ışık perdesi alanı kasıtlı bir güvenli sekans olmadan geri yüklendikten sonra yeniden başlatılabiliyorsa, ISO 13849 en büyük sorununuz değildir. Fiziktir.

SSS

Başlatma, durdurma ve sıfırlama işlevleri için ISO 13849 gereklilikleri nelerdir?

Başlatma, durdurma ve sıfırlama işlevleri için ISO 13849 gereklilikleri, güvenlikle ilgili kontrol davranışı için tasarım ve doğrulama görevleridir ve makine üreticisinin her bir güvenlik işlevini tanımlamasını, PLr atamasını, SRP/CS'yi tasarlamasını, hata yanıtını doğrulamasını ve sıfırlama veya yeniden başlatma mantığının tehlikeli hareket oluşturmasını önlemesini gerektirir.
Pratik anlamda, başlatma düğmesi bir güvenlik talebini geçersiz kılmamalı, durdurma işlevi tanımlanan güvenli duruma ulaşmalı ve sıfırlama yalnızca tehlikeli durum temizlendikten sonra izni geri getirmelidir.

Sıfırlama işlevi ISO 13849 kapsamında her zaman güvenlikle ilgili midir?

Bir sıfırlama işlevi, bir koruyucu durdurma, hata, kilitleme hatası, ışık perdesi kesintisi veya acil durdurmadan sonra bir güvenlik işlevini geri yüklediğinde veya etkinleştirdiğinde, özellikle de yanlış bir sıfırlamanın tehlikeli harekete izin verebileceği veya bir kişiyi tehlike bölgesinde açığa çıkarabileceği durumlarda güvenlikle ilgilidir.
Sıfırlama yalnızca güvenlikle ilgili olmayan bir teşhis mesajını temizliyorsa, SRP/CS'nin bir parçası olmayabilir. Ancak sıfırlama yeniden başlatma iznini etkiliyorsa, buna şüpheyle yaklaşın ve mantığı belgeleyin.

Bir makine ışık perdesi açıldıktan sonra otomatik olarak yeniden başlatılabilir mi?

Bir makine, bir kişi hala tehlikeli harekete maruz kalabilecekken bir ışık perdesi temizlendikten sonra otomatik olarak yeniden başlatılmamalıdır, çünkü yeniden başlatma normalde güvenli bölge onayı, güvenlik işlevinin geri yüklenmesi ve gerekli herhangi bir manuel sıfırlamadan sonra ayrı bir kasıtlı başlatma eylemi gerektirir.
Bu, “ışın temiz” ile “makine çalışmak için güvenli” arasındaki farktır. Bunlar aynı cümle değildir.

ISO 13849 tasarımında durdurma ve acil durdurma arasındaki fark nedir?

Güvenlikle ilgili durdurma, makineyi belirli koşullar ve PLr altında güvenli bir duruma getiren tanımlanmış bir güvenlik işlevidir; acil durdurma ise acil insan müdahalesine yönelik tamamlayıcı bir koruyucu işlevdir ve uygun koruma veya normal risk azaltmanın yerini almamalıdır.
İyi bir tasarımda, durdurma işlevleri ilgili başlatma işlevlerini geçersiz kılar, ancak acil durdurma ana üretim durdurması olarak veya zayıf korumayı telafi etmek için kullanılmamalıdır.

Sıfırlama ve yeniden başlatma mantığı için ISO 13849 uyumluluğunu kanıtlayan belgeler nelerdir?

Sıfırlama ve yeniden başlatma mantığı için ISO 13849 uyumluluğu normalde bir risk değerlendirmesi, güvenlik gereksinimleri spesifikasyonu, PLr belirlemesi, SRP/CS mimarisi, bileşen güvenilirlik verileri, teşhis kapsamı varsayımları, CCF puanlaması, devre şemaları, yazılım incelemesi, doğrulama testleri ve kaydedilmiş yeniden başlatma davranışı kontrolleri ile desteklenir.
Dosya, sıfırlamanın hatalar, güç kaybı, koruma açılması, OSSD kesintisi ve mod değişikliklerinden sonra nasıl davrandığını gösteremiyorsa, tamamlanmamıştır. Sadece bir araya getirilmiştir.

Makine Oy Vermeden Önce Bir Sonraki Adımınız

Daha ucuz bir ışık perdesi isteyerek işe başlamayın.

Güvenlik fonksiyonunu yazarak başlayın.

Tehlikeyi, güvenli durumu, PLr'yi, durma süresini, sıfırlama sırasını, yeniden başlatma koşullarını, çalışma modlarını, erişim noktalarını ve kanıt testlerini tanımlayın. Ardından bu tasarımı destekleyebilecek donanımı seçin: emniyet rölesi, emniyet PLC'si, kontaktörler, valfler, STO sürücüler, OSSD ışık perdeleri, kilitlemeler veya çok taraflı koruma.

Ekibiniz halihazırda net olmayan başlatma/yeniden başlatma davranışına sahip bir makineyi inceliyorsa, dahili güvenli̇k ci̇hazi seçi̇m kaynaklari ve daha sonra aşağıdaki yollarla bir mühendislik incelemesi talep edin Güvenlik Perdesi'nin iletişim sayfası. Makine düzenini, durma süresi verilerini, gerekli koruma yüksekliğini, çözünürlüğü, algılama aralığını, çıkış tipini, voltajı, kablo gereksinimlerini ve hedef pazarı getirin.

Çünkü açık gerçek basittir: ISO 13849 makinenin “genellikle çalışmasını” önemsemez. Yanlış saniyede yanlış bir şey olduğunda ne olacağını önemser.